蛙類

「人類與蛙類的關係史—看啊！蛙類給人何等的益處」

在古老的年代，人類已經注意到蛙類的存在。

環境好的時候，以傾聽蛙鳴為風雅；

環境不好時，以蛙肉為食物；

休閒的時候，用筆墨來畫蛙；

生病的時候，用蛙皮作醫藥。

其實，蛙類的存在，另有價值，是多數人所未知。

當人類於大地移居，尋找可住之地的時候。蛙類早已四處遷移，由寒冷的北極，到高溫的沙漠；由5,200公尺的高原，到海拔100公尺以下炎熱的死谷，都有蛙類在活動。

當人類定居下來，開墾土地，蛙類也經常在他們的住處、農地、水池等附近活動。蛙類不祇對自然環境有高度的適應力，也不像許多野生動物看到人就跑，蛙類沒有遠離人群。蛙類必須有特殊的本領，才能與人同在，與適應人類經常改變土地、水域的使用。蛙類不只與人共享，不同種類的蛙，也常共享一個水域，在野外經常有5~8種的蛙類，在同一溼地鳴叫產卵。

公元前十七世紀，摩西記錄上帝用許多蛙，毀壞埃及地，後來埃及的最大計數單位仍稱「蛙」，代表100,000。中國人在早期，已發現蛙類能吃大量的昆蟲，是水田的自然除蟲媒介，因此在圳堤上、池塘邊保留草地，讓蛙繁殖，可以增加作物產量，減少病蟲害。希臘人用蛙作為「氣壓計」，天氣好時，蛙類常在水面；下雨時，蛙類沈到水底。羅馬人用蛙類的叫聲，稱蛙為Rada；並用蟾蜍的叫聲，稱蟾蜍為Bufo。Rada 與Buffo，迄今在分類學，仍為許多蛙類的學名。

十五世紀之後，蛙類與人類互動，幾乎可以寫成一部近代科學的發展史，例如：達文西(Leonardo da Vinci,1452-1519)曾用蛙作實驗，首先證明蛙類腦部的功能，可以控制四肢運動。布朗尼（Thomas Browne,1605-1682）發現蛙類的生活史需要潮溼，蛙類常在水邊活動的主因。哈維（William Harvey,1578-1657）發現蛙類的心臟跳動，能使血液在全身的流動，開啟近代解剖醫學。伽伐尼(Luigi Calvani,1737-1798)發現蛙的活動是電流在神經的傳遞，開啟電力學。列文虎克（Anton van Leeuwenhoek,1632-1723）解剖蝌蚪，提出蛙類的發展，有不同的生命階段。施旺麥丹(Jan Swammerdam,1637-1680) 研究蛙類的肌肉運動，味覺反應與視力，認為與人相近，瞭解蛙類能夠幫助人類瞭解自己。

十八世紀，探險家蓋茨比(Mark Catesby,1682-1749)在北美發現一隻從未見過的牛蛙，作成標本，用船運寄到瑞典給林奈(Carl Linnaeus,1707-1778)，林奈稱其為Rana catesbeiana，從此開啟蛙的分類學。到十九世紀，有關蛙的研究漸多，認識蛙類的生理、行為、繁殖的知識也愈多。人類由蛙類獲得許多生物學的知識，與其他領域知識的開啟。二十世紀初期，蛙類忽然開始劇滅，許多地方失去蛙踪，許多農田沒有蛙鳴，早期河濱、池邊、草地、水田，蛙跳成群的所在，也幾乎消失。

蛙類消失成為環球的警訊，1980年代，認為蛙類消失的原因：臭氧層的破壞，酸雨的普世化，農田大量施撒農藥，外來天敵的入侵，河川的污染、農業水資源挪移，使水路、池塘乾涸、圳路的水泥化、Ｕ型邊坡斜傾，使蛙類無法進出水域。道路廣設，使蛙類無法安全遷移等，面對棲地消失，遷移廊道的阻斷，生命力再強的蛙類，也將消失。原來人類的活動，壓縮蛙類生存的空間。

人類不能創造蛙類的生命，卻不斷在傷害蛙類棲地。這成為近代的新興運動，為蛙類保留濕地，使蛙存活。即或曾經破壞，也要復育。若一時無法達成，或在他處，作濕地補償。此外蛙類活動的池塘，要保留水量，不要任其乾涸。工業廢棄物填平低窪的沼地，也要挖取填物，處理之後，再重新引水以供蛙類活動。田區減少農藥使用，以免蝌蚪死亡。使蛙鳴成為真正有機農業的指標。減少阻隔蛙類遷移的混凝土結構等。給蛙類草地、林木、潮溼的土壤，供其隱蔽的空間。減少外來種的野放，以免吃盡太多本土型蛙類的蝌蚪。

2009年，到花蓮的羅山村參觀在地人為了保護蛙類，在機械翻耕土壤，與插秧期間，在農田排水口外，做一道蛙類的避難溝，該蛙在水田環境擾動時，可以暫時離開田區。我在田區邊的草地，第一次遇到金線蛙( Rana plancyi)。我是一個愛護生態的工程師，長期以來為保護蛙類棲地努力。2007年，在翡翠水庫的上游，金瓜寮溪與北勢溪交會口的灘地建造一個0.1公頃的濕地，一方面是截流坪林地區茶園施肥，減少肥料流入水庫，另一方面建了八個串聯的水池，成為蛙類的棲息所在。

台灣非常缺乏蛙類棲地設計的資料，所以八個水池設計的坡度略有差異，結果發現蛙類經常聚集在坡度30度以下的緩坡水池。我在這研究中，才開始有較多的機會遇見小雨蛙(Microhyla Ornate)，牠們經常在雨後出現在水池的淺水處產卵，選擇挺水性植物如大安水蓑衣(Hygrophila pogonocalyx)等莖邊產卵。這裡的海拔約180公尺，年平均降雨量約3200厘米，年平均氣溫約17.1℃，只要有淺水域，就適合小雨蛙前來。

蛙類要求並不多，人類何必為了自己的需求，搶盡蛙類賴以為生的所有空間。為了一時方便，破壞蛙類遷移的廊道。蛙類不是只在野外保護，也可以在都市進行。1965年著名的建築評論學家孟福德(Lewis Mumford, 1895-1990)提出：「都市不單是建築的集合，不只是金錢交易，交通道路，能量傳輸，商品買賣，生活所需的流通，每個都市的發展形成一種文化，人與人互相熟悉的扶持，還是愈來愈陌生，變成一群陌生人在支配都市，彼此的親切問安被都市交通的噪音所取代…都市變成另類的動物園，強有力的動物佔比較大的房子，擁有較好的空間，更多自我活動的空間。較弱的動物，用較差的空間，更弱的動物，用更差的地方。房子都變成獸欄，獸欄之外，再築起圍牆。」

但是1970年代隨著交通的方便，都市隨著高速公路、捷運，而向四面八方擴張。都市似乎更擁擠，內部更空洞，徒有昂貴豪宅，接觸大自然的機會更少。經濟高度的追求，都市人卻失去大自然最後的蛙。二十一世紀的文明，是不是使自己過的更舒服，或是應該兼顧我們的鄰舍─蛙類的需求。

資料來源：

1.Beltz, E.,2005. Frogs: Inside Their Remarkable World. Firefly Books. Inc. U.S.A.

2.Wright, A. H., and A.A. Wright. 1949. Handbook of Frogs and Toads. Comstock Publishing Associates. U.S.A.

3.徐承佑（2007）。蛙類聲紋與音量辨識分析其於人工溼地棲息條件。國立臺灣大學生物環境系統工程學研究所碩士論文，台北市。